深思，2019年中国专利申请量居全球首位的背后

　　4月7日，世界知识产权组织（WIPO）公布了中国2019年专利申请量超过美国居世界首位，打破了长达40年美国独占鳌头的局面。不可否认，中国在专利申请量方面的成绩的确不容小觑，在专利许可方面也处于领先地位，但这是否就意味了我们可以为此而骄傲了呢？

　　答案是万万不行的，数字只是其中的一个方面，可以看出国家对国外的知识产权布局的重视，为此实施的一系列推动政策实用有效，而其中的含金量需要多方面来比较。

　　专利的价值和创新实力不仅仅以专利申请量来衡量，还与专利类型、专利许可及国际专利申请等密切相关。专利可以分为发明专利、实用新型专利及外观设计专利三大类，其中以发明专利最为价值高，本身的发明就代表了创新实力。

　　据中国专利数据统计及分析公司patsnap智慧芽对于1978到2017年间美国、英国、日本、法国和德国的专利申请类的统计分析显示，美国申请专利中90.43%的为发明专利，发明专利占比英国为 72.27%、日本为82.92%、法国为 68.81%、德国为80.5%；而我国申请专利中发明专利仅占35.53%（最高时也未能达到40%），且无效专利占所有专利的48.75%（接近一半）。由此可见，在发明专利方面，我国落后于其他创新性国家，创新力也相差甚大。

　　专利许可方面（授权率）。据统计，在2000年到2016年间，中国仅有23.4%专利申请得到许可，而这一比例在日本是50.5%，韩国是45.5%，美国是44.9%，德国是43.5%。而最新的统计显示，去年中国专利许可方面不到30%。

　　最后是国际专利申请。2016年中国国外申请专利仅占4.2%，国外许可专利仅占6.3%，而美国则分别是43.4%、48.1%，占比远高于我国。相比，美国更重视海外的专利布局，占比36%，而中国5%都不到，十分的悬殊。

　　古话有云：兵在精而不在于多。可沿用到专利上，数量固然重要，质量更加重要。现阶段，中国高价值专利匮乏，现象级专利居多，只是为了数量而申请专利，专利的实用年限并不长。

　　有数据显示，2013年至2017年5年间外观设计专利总计39.87万件，超过91%的外观专利都已经被废弃，原因是专利持有人已经停止支付维护费用。此外，实用新型专利的流失率61%。说明了专利价值低，只是一时有作用，没有长期的实质性作用，企业不愿意用后续费用来继续维持专利保护现状。

　　再者全国各地政府针对知识产权会出台一些相应的补贴政策，目的在于激励创新。而有的地方政府为了专利数量指标达标，缺乏严格的筛选和审核机制，让某些企业可以通过一些技术含量不高的专利，这也导致了某些专利的价值不高，撤回率却倍增。

　　种种原因导致中国的核心专利数量远低于美国，惊喜于中国成为国际专利申请量最多的国家的同时，我们更应该冷静地意识到申请专利数量背后存在的差距和问题，努力提升创新能力，提高专利质量，做到专利申请数量多的同时，其他方面也齐头并进。